Contexto e argumentação
Criar uma política nacional para estudar e estabelecer uma referência de investimento público em assistência social como percentual do Produto Interno Bruto (PIB), com foco na redução da pobreza, na proteção das famílias vulneráveis e na promoção da autonomia financeira dos beneficiários.
A proposta prevê a realização de estudos técnicos para determinar qual nível de investimento é adequado à realidade econômica e social do Brasil, considerando a arrecadação pública, o número de pessoas em situação de pobreza, o custo de vida e os resultados alcançados por programas nacionais e internacionais
A assistência social é um instrumento importante para proteger pessoas em situação de vulnerabilidade, reduzir a pobreza extrema e garantir condições mínimas de dignidade. Entretanto, a política assistencial deve ser planejada de forma que os recursos públicos sejam suficientes para atender quem realmente necessita, sem comprometer a sustentabilidade das contas públicas.
O crescimento econômico pode ampliar a capacidade financeira do Estado e permitir investimentos sociais maiores. Porém, o aumento do PIB não deve gerar automaticamente novas despesas permanentes sem avaliação da arrecadação, das necessidades da população e da capacidade de financiamento de longo prazo.
A proposta busca estabelecer uma referência técnica para o investimento assistencial, permitindo que o Brasil avalie quanto destina à superação da pobreza, se esse investimento é suficiente e quais resultados são efetivamente alcançados.
O objetivo não é simplesmente limitar os benefícios sociais, mas definir uma política sustentável que combine proteção imediata com oportunidades para que as famílias conquistem autonomia econômica.
A expansão da assistência social deverá respeitar critérios de planejamento orçamentário, transparência e sustentabilidade financeira. A criação ou ampliação de benefícios permanentes deverá ser acompanhada de estimativas de custo e de uma demonstração das fontes de financiamento previstas.
A proposta prevê o estudo de uma referência de investimento assistencial como percentual do PIB, associada a mecanismos de controle que exijam:
Avaliação do impacto fiscal: apresentar os custos estimados de novas medidas assistenciais e de sua manutenção nos anos seguintes.
Demonstração das fontes de recursos: verificar se a expansão é compatível com as receitas recorrentes, o orçamento e as metas fiscais.
Transparência dos compromissos públicos: divulgar estimativas de custo e financiamento para os benefícios propostos ou ampliados.
Controle de despesas sem cobertura financeira: submeter propostas incompatíveis com as regras fiscais aos mecanismos legais de análise, correção e fiscalização.
Análise de longo prazo: considerar cenários de desaceleração econômica, queda de arrecadação e aumento da procura por assistência social.
Melhorias para esta pauta
Complementos propostos pela comunidade. O texto original não muda; o autor da pauta avalia cada sugestão.
Sugerido por Administrador
AprovadaAgregar incentivos e facilitação para oportunidade de trabalho
Além de ajudar financeiramente, criar algum programa, talvez utilizando o sistema unificado referente na pauta: https://e-se-eu-fosse-presidente.gleiksoft.dev/pautas/modernizacao-digital-dos-servicos-publicos
A ideia seria algo como cadastrar essas pessoas em um banco de vagas, ou também em cursos preparatórios para o mercado de trabalho.
Sem votos aindaSugerido por Cidadão Anônimo
AprovadaProteção Constitucional do Bolsa Família e Combate à Instrumentalização Eleitoral
Objetivo: Fortalecer a proteção constitucional dos programas de transferência de renda, garantindo que sejam políticas permanentes de Estado, independentemente do presidente ou partido político no poder.
Medidas propostas:
Reforçar na Constituição a garantia de um programa permanente de transferência de renda para famílias em situação de vulnerabilidade social.
Proibir o uso de ameaças infundadas sobre o encerramento de benefícios sociais como instrumento de coação eleitoral, respeitando a liberdade de expressão e o debate político.
Garantir que mudanças nos critérios e valores sejam realizadas mediante regras transparentes, justificativa técnica e respeito à responsabilidade fiscal.
Impedir a suspensão arbitrária de benefícios por motivos políticos, preservando o direito de revisão administrativa e judicial.
Exigir campanhas institucionais informativas e apartidárias, esclarecendo que a proteção social é um direito previsto na Constituição, não um favor concedido por determinado governante.
Justificativa:
Famílias que dependem de programas sociais não devem ser submetidas a pressões políticas ou ameaças sobre a perda de seus benefícios em razão de suas escolhas eleitorais.
A assistência social deve ser tratada como uma política pública de Estado, e não como propriedade de governos ou partidos.
Princípio central: O benefício pertence a quem atende aos requisitos legais, independentemente de quem esteja no poder.
Sem votos ainda